“昆山龙哥”嚣张的一生:判决书和“龙哥终结者”身份曝光

“昆山龙哥”嚣张的一生:判决书和“龙哥终结者”身份曝光

发布:cxoy662020-12-10 15:58:05分类:文章资讯标签:一生

关注网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局,网络布局。网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局网络布局

江苏省昆山市人民法院

刑事判决

(2014)昆星子楚第0180号

公诉机关:江苏省昆山市人民检察院。

被告人刘海龙,农民。

2001年7月,因盗窃被北京市东城区人民法院判处有期徒刑4年6个月;

2006年9月7日因打架斗殴被昆山公安局行政拘留5天;

2007年3月,他因敲诈勒索被判处9个月监禁;

2009年5月11日因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年,2011年3月24日释放。

2013年7月19日因该案被昆山市公安局拘留,2013年8月23日被逮捕。他目前被关押在昆山看守所。

被告焦伟伟,农民。

2006年5月9日,因敲诈勒索罪被判处有期徒刑7个月;

2006年9月7日因殴打他人、敲诈勒索被昆山市公安局合并办公室行政拘留18天,罚款500元;

2007年7月18日因非法拘禁被判处有期徒刑一年六个月;

2009年5月11日因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年五个月,2011年8月24日释放;

2012年7月27日,因赌博被昆山公安局拘留12天,罚款500元。

被告朱继强,农民。2009年5月15日,因抢劫罪被判处有期徒刑五年,并处罚金人民币2000元。2012年5月24日被释放。2013年7月19日因该案被昆山市公安局拘留,2013年8月23日被逮捕。他目前被关押在昆山看守所。

江苏省昆山市人民检察院以寻衅滋事罪起诉被告人刘海龙、焦维伟、朱继强,以故意伤害罪起诉被告人刘海龙,并于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序,于2014年3月14日变更为普通程序。依法组成合议庭,公开审理。江苏省昆山市人民检察院任命督察陆剑锋出庭支持公诉。被告人刘海龙、焦维伟、朱继强到庭参加诉讼。审判现在已经结束。

公诉机关指控:

1.寻衅滋事。2013年6月3日晚,被告人刘海龙、焦维伟、朱继强醉酒后前往昆山市陆家镇合丰豪盛KTV。经无故殴打被害人杜某,致被害人杜某鼻骨粉碎性骨折。法医鉴定,被害人杜某的伤情构成轻伤。被告人刘海龙、朱继强回到案后如实供述犯罪事实;被告人刘海龙协助公安机关逮捕其他犯罪嫌疑人。

第二,故意伤害。2013年1月25日凌晨,被告刘海龙在昆山市陆家镇一佳花园小区与被害人徐慕生因琐事发生纠纷。经法医鉴定,被害人徐的伤情构成轻伤。被告人刘海龙在被绳之以法后如实供述了犯罪事实。

公诉机关称,被告人刘海龙、焦维伟、朱继强共同随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣。他们的行为都违反了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定,以寻衅滋事罪追究刑事责任。

被告人刘海龙故意伤害他人身体,造成轻伤,其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘海龙、焦维伟、朱继强在寻衅滋事罪共同犯罪中均起主要作用,均为主犯。

被告人刘海龙、焦维伟、朱继强,在执行有期徒刑后五年内,犯有期徒刑以上有期徒刑罪。都是累犯,应该从重处罚。被告人刘海龙、朱继强如果如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。

被告人刘海龙协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人,有立功表现,可以从轻处罚。被告人刘海龙犯了数罪,应一并处罚。由本法院依法判决。

被告人刘海龙对所谓寻衅滋事罪和故意伤害罪没有提出异议。

被告人焦维伟对所谓寻衅滋事罪没有提出异议。

被告人朱继强对所谓寻衅滋事罪没有提出异议。

通过试验发现:

第一,找麻烦

2013年6月3日晚,被告人刘海龙、焦维伟、朱继强醉酒后前往昆山市陆家镇合丰豪盛KTV。经被告人刘海龙用法医鉴定,被害人杜某的伤情构成轻伤。

还发现被告人刘海龙、朱继强回到案件后如实供述了犯罪事实;被告人刘海龙协助公安机关逮捕其他犯罪嫌疑人。

对于上述事实,被告人刘海龙、焦维伟、朱继强在庭审中均无异议,并有被害人杜某的陈述及鉴定笔录、证人朱某、王某、唐某、王某某的证言及鉴定笔录,以及证据清单、监控录像、病历、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、伤害程度分析意见、法医人体伤害程度鉴定、抓捕过程、身份证明等。

二、故意伤害

2013年1月25日凌晨,被告刘海龙在昆山市陆家镇一佳花园小区与被害人徐慕生因琐事发生纠纷。经法医鉴定,被害人徐的伤情构成轻伤。被告人刘海龙在被绳之以法后如实供述了犯罪事实。

此外,还发现被告人取得了被害人许的谅解。

被告人在庭审中未提出异议的上述事实,经被害人徐陈述及鉴定笔录、证人、莫某、顾某、周某的证言及鉴定笔录、取得的证据清单、谅解书、调解书、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、损害程度分析意见、人身伤害程度的法医鉴定、抓获过程、身份证明等证实。

本院认为,被告人刘海龙、焦维伟、朱继强共同任意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣。三名被告人的所有行为都构成寻衅滋事罪。被告人刘海龙故意伤害他人身体,造成轻伤,其行为构成故意伤害罪。

被告人刘海龙、焦维伟、朱继强在寻衅滋事罪共同犯罪中均起主要作用,均为主犯,按其参与的全部犯罪论处。被告人刘海龙、焦维伟、朱继强,在执行有期徒刑后五年内,犯有期徒刑以上有期徒刑罪。都是累犯,依法从重处罚。

被告人刘海龙、朱继强在被绳之以法后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。被告人焦伟伟可以当庭认罪,酌情从轻处罚。被告人刘海龙协助司法机关逮捕了其他犯罪嫌疑人

1.被告人刘海龙犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑一年四个月;他因故意伤害罪被判入狱一年零三个月。决定执行两年零两个月的合并监禁。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被拘留的,拘留一天等于判刑一天,即2013年7月19日至2015年9月18日。)

2.被告人焦伟伟犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑一年五个月。

(刑期从判决执行之日起计算。如果该人在判决执行前被拘留,拘留一天等于判刑一天,即2013年7月19日至2014年12月18日。)

3.被告人朱继强犯寻衅滋事罪,被判处有期徒刑一年四个月。

(刑期从判决执行之日起计算。如果该人在判决执行前被拘留,拘留一天等于判刑一天,即2013年7月19日至2014年11月18日。)

如不服本判决,可在接到判决书第二天起十日内,通过我院或直接向苏州市中级人民法院提起上诉。如属书面上诉,须提交上诉书的一份正本及两份副本。

审判长周荣贤

人民陪审员唐永兴

人民陪审员黄征

2014年5月13日

职员王林

2018年8月,36岁去世。

8月28日,江苏省昆山市振川路某路口红灯亮。在右转直行车道上,一辆公交车正在等红灯,后面出现了一辆宝马汽车。宝马汽车试图从非机动车道右转,但一个骑电动车的行人挡住了去路(有人说有轻微擦伤)。

这时,一男一女从宝马后面走了下来。白人和骑自行车的人谈判,女人帮忙把电动车搬到旁边的人行道上。双方应该有争执。女人终于说服了白衣男子,但随后司机冲了出来。

这个虎头蛇尾的司机似乎有盔甲保护他的身体。下车后,他直奔电哥。他起来就被拳打脚踢。白人没拉,电动车倒在地上。电哥寂寞。虽然他有保护行动,但他似乎没有还手之力。

结果宝马哥越来越精神了,跑回车里。他从驾驶座上拿出一把砍刀(更长,至少是西瓜刀),冲着电哥砍去。

不过估计今天宝马喝的酒是从品多多买的,不太对。几个回合下来,刀突然一闪,刀居然卖了,电哥赶紧抢过。宝马哥居然因为抢劫凶案倒地。

局势瞬间逆转,轮到电哥砍了。几刀过后,宝马哥和他的朋友想逃跑,电哥紧追不舍。

因为伤势过重,宝马哥最后倒在路边绿化带,杂碎全掉了。最后,他在呻吟和恐惧中失血过多而死。

在网上,余海明被称为“龙哥终结者”。与此同时,余海明坦白杀死刘海龙还有一个原因:

“龙哥终结者”的真实身份是华美达酒店工程维修部的电工。他通常对别人很友好。

不幸的是,自行车人的儿子去年患了癌症,把所有的积蓄都花在了家里。他父亲去年因整夜下雨而去世。

他经济困难。他用了四年手机,舍不得换。他骑自行车上下班。这又是一件不幸的事:不还手,被欺负,被砍,被杀;如果你反击.嘿

余海明的一再让步让刘海龙得寸进尺。

刘海龙财大气粗,人多刀快,肆无忌惮地欺负余海明。

首先,电瓶车被拖到人行道上,为宝马汽车让路。然后几个人就不依不饶的围攻了。刘海龙拳打脚踢,但他没有解恨。他拿出一把锋利的刀,朝余海明砍去,这让人们退缩,难以忍受。在这种情况下,正常人如果有反抗的机会就会选择反抗。

有人说:

在法治社会,“以暴制暴”是不允许的。当“我”戳“你”时,“你”不能自信地戳回去。那么我该怎么办呢?别这么做。“你”的正确姿势是跑。

诚然,在和平时期,我们面临的主要危险来自国内的法律和秩序,而不是在战场上奋战至死的敌国,他们必须决定胜负。逃避可以避免矛盾激化以及矛盾激化带来的危险后果。

余海明可以跑步,但是跑步不能解决问题。

1.谁能保证这辆车上的恶人会放过他?

2.谁能保证这车里的恶人不会追?

3.谁能保证这辆车上的恶人事后不会报复他?

4.谁能保证余海明的电瓶车不会损坏?

所以,逃跑并不能保证自己的安全和财产安全。

余海明呆在原地,把事情解决得很清楚,并选择忍耐作为解决问题的一种方式。没有退路的时候反击也是解决问题,避免后患的一种方法。

法律无非是正义,正义,人情。严惩像刘海龙这样的人,是国家的要求,也是人民的需要。

正当防卫机制运用不当,结果就是惩恶扬善。在社会影响力方面,像刘海龙这种花臂恶人,会变得更加嚣张跋扈,而普通人在受到侵害时也会畏首畏尾,这与法律“惩恶扬善、主持正义”的作用是背道而驰的。

如果我们软弱,那么黑恶必自大;法官软弱,正义就会沉睡!

随身携带的折叠刀

与被害人许某互殴,致被害人许某左侧胸腔积液。476865538@qq.com

无故殴打被害人杜某,致被害人杜某鼻骨粉碎性骨折。:0512-89573139

被告人刘海龙12:30-21:30

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

欢迎使用手机扫描访问本站,还可以关注微信哦~